“Hay demasiada ideología de por medio”: Sergio Clavijo sobre reforma pensional

Sergio Clavijo , Ph.D. economía y reconocido economista del país, pasó por los micrófonos de La W para hablar sobre lo bueno y lo malo de la reforma pensional y laboral , según su conocimiento y pensamiento.Sobre esto, mencionó algunos aspectos de lo que le gusta de la reforma pensional del Gobierno Nacional y que deberá pasar por el Congreso de la República.“ Me gusta el manejo de las contribuciones en el componente de fondo de garantía de pensión mínima . Allí se le ha venido cobrando a la gente 1.5 de su contribución que no va al ahorro, sino que era un impuesto que iba al fondo de solidaridad al que los pobres rara vez acceden. Ahora, se les va a quitar ese cobro y se meterá como impuesto a las pensiones altas hasta el 2%”, dijo.“ Se está preocupando por ayudar a los ancianos indigentes y crea un recurso para las personas arriba de los 62 años ”, añadió.A propósito, también destacó varias cosas que no les gustan de esta reforma que, según él, está bastante vinculada a la reforma laboral que ya fue presentada en el Congreso. “Solo una de cada cuatro personas está accediendo a una pensión, luego esa reforma se requiere. Lo que hay de por medio es demasiada ideología y muy poca simulación. En paralelo, se mete una reforma laboral que va en contravía de la formalización labora l”, afirmó.“ Esa dupla de no facilitarle la pensión a la gente y encarecer la contratación laborar dañará la buena idea de mejorar el acceso a pensiones ”, añadió.De esta manera, profundizó en el punto de la ideología: “ no tienen ningún sentido pensar que el sector privado se está lucrando excesivamente y toca castigarlo quitándole el 85 % del negocio de las pensiones obligatorias”.Asimismo, hizo una crítica a la importancia y poder que tendrá Colpensiones con la reforma pensional.“ Ahora esos dineros irán para el Gobierno; entran por una ventanilla y salen por la otra y quedarán sin recursos (…). Si ahorran los cinco puntos del PIB, quedarían mucho más tranquilos. ¿Cuál es la diferencia con el sector privado? No veo la ganancia neta”, argumentó.“Se llevarán el 85 % de los recursos de las personas que están ganando menos de tres salarios mínimos. ¿Esto por qué les mejorará el acceso a las pensiones? Pero aún, en el proyecto se dice que quienes estén en la franja de los tres salarios mínimos tendrán que cotizar tres años más para acceder al Fondo de Garantías”, expresó.“La de salud claramente va en una dirección positiva quitando la idea absurda de acabar las EPS. En el tema pensional no veo qué van a arreglar si el daño que viene es por la ley laboral encareciendo la generación de empleo formal”, explicó, agregando que se generará más desempleo, “lo que quiere decir que hay un problema de estructura que se llama encarecimiento del empleo que llegaría hasta el 60%”. Reviva la entrevista completa con Sergio Clavijo a continuación: