<b>El eterno caso del expresidente Álvaro Uribe.</b>El debate que suscita amores y odios, pero que, en este caso específico, no debe observarse bajo la lupa de la simpatía política, sino de la verdad que sustenten las pruebas, <b>pues es la única manera que la justicia sea creíble.</b>Este proceso tiene un origen del que poco se conocen respuestas, el país conoció que <b>La Corte </b><a href="https://www.wradio.com.co/2023/03/17/alvaro-uribe-pidio-que-se-precluya-la-investigacion-en-su-contra/?rel=buscador_noticias" target="_blank"><b>chuzó de manera ilegal al expresidente Álvaro Uribe.</b></a>Todo el que conozca el caso sabe que hubo vacíos en el procedimiento por parte del Alto Tribunal, <b>al interceptar al expresidente por ‘error’ </b>y decidir darle continuidad pese a las advertencias del analista del CTI, quien informó que se estaba interceptando al ex mandatario.¿Qué credibilidad tiene un proceso así?, <b>¿ha tenido garantías?</b>Luego de saber que no era la persona a la que debían interceptar, siguieron escuchando sus comunicaciones durante 32 días, es <b>como si existieran dos constituciones en Colombia, una para Álvaro Uribe y otra para el resto.</b>Se pregunta uno, ¿por qué no ha pasado nada en contra de los que interceptaron ilegalmente al expresidente? y <b>¿por qué se siguen usando estás pruebas?</b><b>¿Acaso el fin justifica los medios? </b>De ahí, hasta hoy, abundan las inconsistencias. Los testigos que no aparecen como Mercedes Arroyave o las versiones de exparamilitares como ‘el Tuso Sierra’, extraditado durante el Gobierno Uribe, quien sostiene que <b>lo buscaron para ofrecerle beneficios si hablaba en contra del expresidente.</b>La Procuraduría también solicitó a la juez la preclusión del caso, en el momento de su intervención manifestó:<b> “No hay una llamada interceptada en la que se escuche a Álvaro Uribe</b> haciéndole promesas remuneratorias a alguien para que calle o distorsione la verdad”.Con la intervención del expresidente concluyeron las audiencias de solicitud de preclusión, <a href="https://www.wradio.com.co/2023/02/18/alvaro-uribe-el-pais-puede-tomar-un-camino-de-radicalizaciones/?rel=buscador_noticias" target="_blank"><b>la juez estableció que entre el 23 y 24 de mayo dará a conocer su decisión.</b></a>El exmandatario ha sido blanco de críticas y cuestionamientos, lo que es válido en una democracia, pero <b>también de </b><a href="https://www.wradio.com.co/2023/03/17/alvaro-uribe-pidio-que-se-precluya-la-investigacion-en-su-contra/?rel=buscador_noticias" target="_blank"><b>injurias y calumnias con fines electorales.</b></a>