El ministro del Interior, <b>Alfonso Prada</b>, generó controversia en la opinión pública y las redes sociales luego de<b> calificar como “cerco humanitario” </b><a href="https://www.wradio.com.co/2023/03/02/un-policia-muerto-y-varios-secuestrados-en-san-vicente-del-caguan/" target="_blank"><b>el secuestro de decenas de policías</b></a><b> por parte de campesinos</b> en San Vicente del Caguán, Caquetá.A propósito de esta polémica, por los micrófonos de La W pasaron los representantes <b>Hernán Cadavid</b>, del Centro Democrático, y <b>María Fernanda Carrascal</b>, del Pacto Histórico, quienes debatieron sobre si fue un secuestro o un cerco humanitario lo sucedido con los policías en esa región del país.“Es una absoluta vergüenza. Por ir a complacer a unos agitadores violentos, donde asesinan al subintendente Monrroy, <b>le dicen al país que allá no hay un secuestro, sino un cerco humanitario</b>. Debe haber una consecuencia penal sobre la omisión de socorro de la fuerza pública”, aseguró Cadavid.“<b>La ofensa a la Policía y a las familias sobre un cerco humanitario debe haber una consecuencia</b>”, agregó.Por su parte, <b>Carrascal aseguró que desde el Pacto Histórico respaldan las declaraciones del ministro del Interior</b>.“Consideramos que en el propósito del Gobierno por la Paz Total no ha habido la intención de perjudicar ni a la fuerza pública ni a la población civil, entonces <b>respaldamos al MinInterior sobre el cerco humanitario</b>”, afirmó.Sin embargo, aseguró: <b>“prefiero no dar más declaraciones al respecto”</b>, al ser preguntada sobre por qué en un cerco humanitario y no un secuestro.