Desde el Pacto Histórico consideran “injusta” la suspensión del presidente de la SAE

La Procuraduría General de la Nación abrió una investigación disciplinaria contra Daniel Rojas, presidente de la SAE , quien también fue suspendido durante tres meses .De acuerdo con la Procuraduría , esto ocurrió por la existencia de posibles faltas disciplinarias derivadas del presunto incumplimiento del contrato de compraventa del paquete accionario correspondiente al 82.16% de las acciones suscritas de la Triple A.Pedro Sánchez, congresista del Pacto Histórico, aseguró que desde la colectividad consideran que la suspensión del presidente de la SAE es “injusta” .“Hay varias razones que nos llevan a considerar que es injusta, luego de haber hecho un trabajo impecable en lograr obtener la información necesaria sobre los bienes de la SAE. Es una razón que en nuestro criterio resulta infundado en la suspensión de sus labores y se tome una decisión tan grave ”, indicó Suárez.A su vez, agregó: “a imposición de una suspensión resulta inconveniente, injusta , sobre todo sin tener en cuenta que es posible que entregar esas acciones, en las condiciones que se le se está pretendiendo entregar, puede generar un detrimento para el país”.En cuanto a la Triple A, señaló que hay algunos “elementos de juicio” que les permite inferir que habría acciones que se están vendiendo de manera irregular.“O al menos no se están vendiendo en condiciones que no benefician al erario público y es por eso que era importante que personas como Daniel impidieran el traspaso de las acciones mientras se investiga”, dijo.Finalmente lanzó una crítica a la decisión de la Procuraduría de suspender por tres meses al presidente de la SEA , refiriéndose a la misma como apresurada.“ Mientras la Procuraduría no ha actuado de la misma manera en casos graves, ha actuado de manera apresurada a diferencia de otros casos que sí lo ameritaban. Resulta una inquietud respecto a las actuaciones de la procuradora”, agregó.En el encabezado escuche esta entrevista completa.