Tremendo regaño: Consejo de Estado responde a MinTransporte sobre el metro de Bogotá
Sigue La W conoció la carta en la que el Consejo de Estado le responde al ministro Guillermo Reyes, quien advirtió que “los términos que se toma la sala de consulta para emitir sus conceptos no ofrecen la celeridad que se requería”.
Colombia
A través de una carta, la Sala de Consulta y de Servicio Civil del Consejo de Estado se dirigió al ministro de Transporte, Guillermo Reyes, a propósito de sus afirmaciones sobre el metro de Bogotá, en las que resaltó la importancia de contar con “conceptos de la más alta experticia y conocimiento en estas materias, que ofrecen los juristas que fueron contratados por el gobierno nacional”.
El ministro Reyes también advirtió que “los términos que se toma la sala de consulta (del Consejo de Estado) para emitir sus conceptos no ofrecen la celeridad que se requería”.
El tribunal aseguró que desconoce la fuente que sustenta esta “afirmación consistente en la falta de celeridad de la Sala en los términos para emitir sus conceptos”. Además, invitó al ministro a “verificar la información real sobre los conceptos solicitados a esta Sala de Consulta y Servicio Civil, en especial a partir del 7 de agosto del 2022, por los diferentes ministros de este Gobierno”.
El Consejo de Estado aclaró que la sala “ha procedido con toda la prontitud y ha puesto a su disposición la experticia e idoneidad jurídica que demanda la especialidad de los temas consultados”, en virtud de la función legal consagrada en el artículo 112 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo de absolver las consultas que le formulen los ministros y jefes de departamento administrativo.
Más información
También le recordó al Gobierno Nacional que, a través del Ministro del interior y con la participación del Secretario Jurídico de la Presidencia, ya ha formulado dos consultas con mensaje de urgencia que ya han sido resueltas en los términos de dos días y un día respectivamente.
Esto, según el Consejo de Estado, “muestra la celeridad con que se ha cumplido nuestra función y sin detrimento de la calidad del contenido jurídico del pronunciamiento”.
Además, señaló que ha atendido varias reuniones requeridas por el Ministro del Interior y por el Secretario Jurídico de la Presidencia, con la participación de los funcionarios de estas dependencias, para conocer la información necesaria que permita absolver las consultas formuladas.
“En términos generales, desde el mes de agosto de 202, este Gobierno ha elevado a la Sala 11 consultas sobre diversos temas, de las cuales 7 ya fueron resueltas en un tiempo promedio de 20 días, atendiendo a la complejidad de los temas consultados”, advirtió el Consejo de Estado.
El Consejo de Estado también precisó que los conceptos emitidos por la Sala de Consulta y Servicio Civil, están amparados por reserva legal, a criterio del Gobierno Nacional, en los términos del parágrafo primero del artículo 112 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.
Por eso, continúa, “se emiten en un marco de imparcialidad propio y exclusivo de la estructura legal atribuida este cuerpo consultivo”.
Ante estas razones expuestas por el Consejo de Estado, le solicitó al ministro Reyes que “revise la información que sustentó su declaración a los medios de comunicación sobre la ausencia de celeridad en nuestra función principal, máxime teniendo en cuenta que se trata de información divulgada al público en general, y, a su consideración, realice las actuaciones que considere necesarias”.
Finalmente, los consejeros que conforman la Sala de Consulta y Servicio Civil invitaron al ministro a “sostener una reunión en la que, de ser necesario, podamos absolver sus inquietudes”.
