En firme orden de detención de exmagistrado Leonidas Bustos: Corte Suprema
Por el ‘Cartel de la Toga’, la Corte Suprema de Justicia deja en firme la orden de detención del exmagistrado Leonidas Bustos.
José Leonidas Bustos. Foto: Mario Franco - Colprensa / Mario Franco
La Corte Suprema de Justicia se pronunció por un recurso de reposición promovido por el expresidente de este alto tribunal, Leonidas Bustos, en contra de la decisión que le impuso una medida de aseguramiento en octubre de 2022, por los delitos de concierto para delinquir, cohecho propio y tráfico de influencias con el ‘Cartel de la Toga’.
Según la investigación, en la acusación en contra de Leonidas Bustos existe el testimonio de Moreno Rivera, quien señaló que “personalmente le hizo entrega en efectivo de $200.000.000 que correspondían a una parte del anticipo de $600.000.000 recibido de Ashton Giraldo en cumplimiento del acuerdo. Agregó que esta entrega la efectuó en el apartamento del acusado en el sector de Ciudad Salitre en horas de la noche adonde fue en compañía del también abogado Vadith Orlando Gómez Reyes”, dice el fallo.
Lea también en La W:
También el testimonio de Yeison Ricardo Pérez, empleado de la joyería Cartier del Centro Comercial Andino, quien indicó que Moreno Rivera, cliente asiduo, en una oportunidad fue acompañado de un “señor calvo”: “a quien llamaba “profe” –que posteriormente pudo identificar como José Leonidas Bustos– y adquirió un reloj Cartier referencia “Ballon Bleu” cuya compra por valor de $42.969.977 en efectivo quedó registrada a nombre de Ricardo Beltrán Rivera en la factura CT-8091 de 19 de diciembre de 2012″, señala el fallo.
Según la acusación, el procesado se concertó con funcionarios y particulares para abordar aforados investigados por la Corte Suprema de Justicia y ofrecerles decisiones contrarias a derecho a cambio de cuantiosas sumas de dinero.
Los acercamientos con aforados, así como la representación judicial, eran tareas encomendadas al abogado miembro de la organización, Luis Gustavo Moreno Rivera, como aportante al objetivo común.
Aunque para Leonidas Bustos, esta medida de aseguramiento es inconstitucional, la Corte Suprema señaló que no hay una vulneración y que deja en firme la decisión.
