La reforma a la salud sería insostenible: Álvaro Uribe

En el marco de un foro del Centro Democrático, el expresidente Álvaro Uribe Vélez hizo fuertes críticas a la reforma a la salud que será presentada por el Gobierno Nacional en el Congreso de la República.

Según Uribe, la propuesta anunciada por el Gobierno Petro llevaría a que las personas, para acceder a la salud, tengan que acudir a fondos regionales, organismos de monopolios burocráticos estatales.

El líder del Centro Democrático aseguró que se puede llevar a unos “costos impagables por la explosión burocrática”.

“Sin EPS se debilitaría la racionalidad para utilizar el servicio. Además, en un monopolio estatal aumentaría el peligro de crecientes influencias politiqueras para obtener citas, acceso a especialistas, a procedimientos y cirugías”, señaló el exsenador.

Advirtió que en monopolios estatales se aumenta el riesgo de corrupción con sobre facturación y toda clase de costos excesivos.

Así mismo, dijo que el nuevo sistema sería insostenible. “Al cabo de un tiempo, por agotamiento de recursos, obligaría a las personas a pagar más de su bolsillo o a quedarse sin servicio”.

Uribe insiste que no se ve lógica ni se anticipa eficiencia en el manejo que harían esos fondos regionales estatales sobre incapacidades, remisiones entre otras.

Reconoce que hay corrupción en EPS privadas y hospitales públicos, sin embargo, “en nuestro medio, la tutela, la posibilidad de que sea norma general o precedente para que no se tenga que repetir, la depuración y el mejoramiento del sistema, van mostrando menos demoras que en otras partes del mundo”.

Según el expresidente, dijo que hay buenas EPS, que van quedando, cobran máximo 3,5% por toda su actividad. El monopolio estatal propuesto costaría mucho más.

“La EPS deberían estar condicionadas a una certificación de excelencia”, añadió.

Así mismo, señaló que hay informes que registran que el sistema presta aproximadamente 40 millones de servicios al mes, y hay meses de 60 millones de facturas. Insiste que poner esto en un monopolio estatal sería “condenar al desorden y a más demoras en pagos”.

El exsenador Uribe reconoció que se necesitan ajustes para mejorar la medicina preventiva y las condiciones de quienes laboran en la salud. Generalizar el trabajo coordinado entre municipios, departamentos, EPS, fundaciones, cajas de compensación y hospitales, daría mejores frutos que un monopolio estatal.

El expresidente aseguró que para mejorar las condiciones de los trabajadores no se debería eliminar el contrat sindical sino ajustarlo.

“Esta forma de contratación, tanto en el sector privado como en el público, supera tensiones entre capital y trabajo, entre empleadores y funcionarios, permite que quienes trabajan sean los beneficiarios de la tercerización, en definitiva es un instrumento solidario para profundizar y no eliminar”, aseveró.

Por otro lado, señaló que no debería permitirse el abuso que puede producirse cuando la organización sindical apela a terceros trabajadores para cumplir con sus obligaciones de un contrato sindical.

Por último, mencionó que tampoco es conveniente que la homologación de las competencias de los profesionales de la salud la desplacen de la sociedades científicas a monopolios estatales.