Consejo de Estado negó aclaración del fallo que sacó a Carrasquilla de BanRepública

Luego de que la Sección Quinta del Consejo de Estado anuló el nombramiento de Alberto Carrasquilla Barrea como miembro de dedicación exclusiva de la junta directiva del Banco de la República, Carrasquilla elevó una petición al Consejo de Estado para que aclarase por qué fue destituido de esta junta.

Recordemos que la alta Corte encontró acreditado que este nombramiento desconoció el artículo 4 de la Ley 581 de 2000, que establece la participación adecuada de la mujer en los máximos niveles decisorios en un mínimo del 30% (cuota de género), además, de otros postulados de rango convencional y constitucional que protegen el derecho a la igualdad.

La Sala de lo Electoral en consecuencia, consideró que al ser cinco los miembros de dedicación exclusiva la cuota de género del 30% se cumplía con dos mujeres, por lo cual, para proveer la falta absoluta ocasionada con la renuncia de Carolina Soto, se debió nombrar una mujer, lo que no ocurrió y, por el contrario, esos miembros quedaron integrados por cuatro hombres y una sola representante del género femenino.

Luego de estudiar la petición de aclaración, la alta corte decidió que la decisión ya fue fallada y que no se dará una claridad diferente a la de la misma sentencia, que se trató del incumplimiento en la cuota de género.