Levantar o no órdenes de captura a Bacrim: el debate en el Congreso

La decisión de la Fiscalía General de la Nación de no levantar las órdenes de captura contra integrantes del Clan del Golfo y los ‘Pachenca’, que había solicitado el Gobierno Nacional, ha generado debate en el Congreso de la República.

Algunos sectores, incluidos congresistas de la bancada de Gobierno, respaldan al ente acusador, mientras que otras voces le reclaman por no dar luz verde al pedido del presidente Gustavo Petro, en el marco de la política de paz total. El centro de la discusión tiene que ver con que otorgar libertades o beneficios a integrantes de esas organizaciones criminales, con nexos con el narcotráfico, implicaría reconocerles un estatus político.

En diálogo con La W, el representante Alfredo Mondragón, del Pacto Histórico, justificó la solicitud del Gobierno Nacional en que la Ley de Paz Total aprobada en diciembre pasado otorgaría esas facultades al jefe de Estado.

“Es claro que hay unos procesos que tienen que ser de negociación política y otros de naturaleza de sometimiento a la justicia. Lo que estamos diciendo es que, en el marco de la ley actual, no es que el Gobierno va a imponer que se suspendan, pero la ley permite que pueda solicitar la suspensión de los procesos para adelantar acercamientos para el sometimiento”, indicó.

Asimismo, el representante calificó de “trabas” la posición de la Fiscalía. “Estamos apelando es a la institucionalidad. No deberíamos poner a disposición una especie de trabas cuando lo que efectivamente se necesita es avanzar hacia una paz total, que es con todas las formas de violencia en el país”, precisó.

Entre tanto, desde la oposición, el representante Andrés Forero, del Centro Democrático, defendió la decisión del ente investigador y pidió que, en la misma línea de lo defendido por el senador Roy Barreras, se radique y discuta un proyecto de ley de sometimiento para poder avanzar en los acercamientos y diálogos con grupos armados organizados que no tienen el estatus político del ELN.

“Incluso personas cercanas al gobierno de Gustavo Petro han reconocido que todavía no se podría adelantar este ejercicio de entablar conversaciones de sometimiento con estos grupos armados al margen de la ley, en la medida en que todavía no ha sido aprobada la denominada ley de sometimiento”, manifestó Forero.

Finalmente, el congresista afirmó que “el fiscal actuó en derecho, resguardando los derechos de las víctimas, reconociendo que hay una diferenciación a la hora de tratar a este tipo de grupos narcotraficantes y armados ilegales, con respecto a los que tienen algún tipo de connotación política”.

“El Gobierno de cierta forma se ha precipitado en esto que denomina la paz total”, concluyó Forero.

Escuche la entrevista completa a continuación: