Actualidad

Triple A: secretario de Transparencia no fue a entrega de pruebas ante Contraloría

Además, La W conoció que la Contraloría les aclaró a las entidades que solo la Procuraduría puede ordenar la suspensión del contrario. El ente de control ya empezó la evaluación de las pruebas.

 Suspenden asamblea extraordinaria de la Triple A. Foto: https://www.aaa.com.co/(Thot)

Suspenden asamblea extraordinaria de la Triple A. Foto: https://www.aaa.com.co/(Thot)

En La W conocimos detalles de la mesa de trabajo que lideró este jueves la Contraloría y a la que asistieron la Sociedad de Activos Especiales (SAE), la Alcaldía de Barranquilla, la Superservicios, entre otras entidades, que le ampliaron información sobre el presunto detrimento patrimonial en la venta de la Triple A, pues el ente de control había hecho una petición formal de información.

Le puede interesar

Pues bien, con esa información van a iniciar la valoración de las pruebas que aportaron las entidades, “que se sustentan en una modulación de realizada por la Superintendencia de Servicios Públicos, basadas en los estados financieros reportados por la empresa, y con unos elementos de juicio diferentes a los utilizados en su momento por la SAE, a través de la valoración realizada por Deliote”, señaló una fuente del ente de control.

Recordemos que la Contraloría no ejerce un control previo a este asunto.

Pero además, conocimos que el ente de control les dijo a las entidades que jurídicamente pueden y deben de manera autónoma decidir qué hacer con las obligaciones pactadas en el contrato vigente, sin supeditarse a un concepto de la Contraloría.

Y les aclararon que el ente de control no tiene competencia para ordenar la suspensión del contrato, sino es la Procuraduría.

Entre tanto, el contralor ordenó la conformación de un equipo interdisciplinario conformado por la Unidad Anticorrupción, la Diari, la delegada del sector justicia, la oficina jurídica y la Vicecontraloría para analizar este asunto.

¿Por qué el Secretario de Transparencia no asistió?

La W conoció que a esta reunión también estaba invitado el secretario de Transparencia de la presidencia, Andrés Idárraga, sin embargo, decidió no asistir. Para Idárraga es extraño que la Contraloría reúna a todos los implicados en un proceso de responsabilidad fiscal con el argumento de obtener información, cuando esa diligencia puede hacerse a través de un oficio. Hay que tener en cuenta que el vicecontralor es cercano a la clase política del Atlántico y que en ese departamento ha desarrollado la mayor parte de su carrera.

Al respecto, el vicecontralor reiteró a W Radio que la mesa fue posterior a la solicitud formal de petición de documentación de todas las partes.

Otro punto que llama la atención con respecto a la enajenación de las acciones de la Triple A es un contrato por $200 millones que el entonces director de la SAE, Andrés Ávila, entregó a Néstor Camilo Martínez, hijo del exfiscal Néstor Humberto Martínez, con el fin de realizar una asesoría previa a la enajenación de dichas acciones, proceso que hoy está en vilo.

Triple A: secretario de Transparencia no fue a entrega de pruebas ante Contraloría

Triple A: secretario de Transparencia no fue a entrega de pruebas ante Contraloría

Triple A: secretario de Transparencia no fue a entrega de pruebas ante Contraloría

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

W Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Señales

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad