JEP compulsa copias por cuerpos no identificados llevados a la U. de Antioquia
Tras un informe de Medicina Legal en el que se evidenciaron signos de muerte violenta en al menos 3 de 14 cadáveres sin identificar que fueron llevados al laboratorio de osteología, se ordenó investigar a los funcionarios involucrados.
Sección de Ausencia de Reconocimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz. Foto: JEP
La Sección de Ausencia de Reconocimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) pidió a la Fiscalía y a la Procuraduría investigar a los funcionarios de la Universidad de Antioquia que tuvieron relación con la extracción de cuerpos no identificados (posibles desaparecidos) al laboratorio de osteología de la Universidad de Antioquia para su estudio académico.
Lo anterior tras un informe de Medicina Legal el cual advirtió que 14 de los cadáveres allí, ostentan la condición de no identificados y por lo menos tres presentaban heridas con armas de fuego o con objetos contundentes (sin descartar que el resto de los cuerpos hayan tenido muerte violenta).
Lea también en La W:
“...que en el marco de sus competencias determine si las irregularidades advertidas por el instituto constituyen delitos o faltas disciplinarias por parte de quienes intervinieron en los procesos de recuperación de los cuerpos no identificados”, indicaron.
Asimismo, se le concedió un término de 10 días a la Procuraduría para que informe cómo avanza el proceso disciplinario que se solicitó abrir en contra de la forense Timisay Monsalve de la universidad de Antioquia por el traslado de restos de los cementerios Jardín Universal en Medellín, y Orobajo.
“...que cumpliendo alguna función permanente o transitoria en esa universidad tuvieron responsabilidad por estos asuntos”, pidió el magistrado Gustavo Salazar.
Cabe resaltar que el abogado de las Empresas Públicas de Medellín (EPM) Pedro Páez Pirazán, puso de manifiesto argumentos tendientes a demostrar una eventual proximidad entre la Fundación Equitas (encargada del informe pericial que indicó viabilidad en el hallazgo de restos en tres zonas de influencia de Hidroituango), por lo cual fue conminado por los magistrados a que si tiene una recusación la argumente contra personas en concreto en la próxima audiencia.