Revés en reforma política: se cae, por ahora, límite a periodos en Congreso
Pese a que el Gobierno le apuesta a establecer un máximo de tres periodos en corporaciones públicas, la propuesta no prosperó en el cuarto debate.
Capitolio de Colombia Salón Boyacá donde funciona la Cámara de Diputados. / Sebastian Barros
A medida que avanza la reforma política se pone más difícil la aprobación de temas sensibles, que tocan los intereses de los actuales senadores y representantes. La posibilidad de autorreformarse ha sido una tarea pendiente en el Legislativo y esta vez no parece la excepción.
Lea en La W
El proyecto contempla medidas como las que pretenden volver las listas cerradas, garantizar la financiación 100 % estatal y quitarle a la Procuraduría la facultad de sancionar a funcionarios elegidos por voto popular.
Sin embargo, en el cuarto de ocho debates, en la Plenaria de la Cámara, fracasó una de las propuestas impulsadas por el Gobierno Nacional: poner límite a los periodos en corporaciones públicas, es decir, concejos, asambleas y el Congreso de la República.
Con una proposición del representante Juan Carlos Losada, del Partido Liberal, el artículo fue eliminado, al menos por ahora, del acto legislativo. Para el congresista, establecer ese límite sería inconveniente, pues, contrario a permitir la renovación en la política, afectaría el voto de opinión.
“Esta medida afecta mucho más duramente a quienes tienen una figuración política de opinión que a quienes aquí cambian de rostro, pero no cambian las estructuras políticas que los eligen. Eso es abiertamente injusto y populista, y pretende vender una falsa aspiración de renovación que no existe y castiga a los mejores congresistas de Colombia”, afirmó Losada.
El argumento de Losada logró el apoyo mayoritario, pese a que el ponente, Heráclito Landínez, defendía el artículo eliminado señalando que, con esos tres periodos, “un político podría estar 48 años en corporaciones públicas: 12 años en un Concejo, 12 años en una Asamblea, 12 años en la Cámara y 12 en el Senado”.
Este martes continuará el debate con otros temas espinosos que fueron incluidos en la ponencia.
