La grabación de Emilio Tapia que confirma su preacuerdo con la Fiscalía

En nuestra más reciente conversación les conté que la Fiscalía, a través de su Unidad Especializada contra la Corrupción, había concertado un insólito preacuerdo con el abogado y contratista Emilio Tapia , protagonista de hechos de corrupción como el Carrusel de la Contratación de Bogotá y Centros Poblados entre otros.También les dije que, aunque la condena de Tapia debía sumar 14 años, la Fiscalía concertó un preacuerdo con él por 55 meses de cárcel. Menos de la mitad de lo que debía ser su condena, y la entrega de una cifra simbólica que no llegaba a 2.000 millones de pesos de los 70.000 millones que recibió la Unión Temporal de Emilio Tapia, avalada con documentos falsificados.Con 55 meses de condena es posible que quede en libertad el año entrante por acumulación de beneficios y cumplimiento de las tres quintas partes de la pena.También les dije que en enero se buscaría que un juez le impartiera legalidad al leonino preacuerdo, lesivo para los intereses públicos y solo favorable al señor Tapia . Pues bien, minutos después, la Fiscalía expidió una constancia asegurando que no había suscrito, celebrado o concertado ningún acuerdo con el señor Emilio Tapia .La afirmación de la Fiscalía –tengo que decirlo con mucha pena– es falsa. Dos fuentes del propio ente investigador me confirmaron que el preacuerdo fue concertado con Tapia y que desde luego no se puede ejecutar hasta que pase por el juez que le imparta control de legalidad.Además de la confirmación interna de dos fuentes de la Fiscalía General, El Reporte Coronell tiene en su poder una grabación en la que, óiganme bien, el propio Emilio Tapia confirma la existencia y los términos en los que el preacuerdo fue concertado.La grabación fue realizada en la cárcel del Bosque de Barranquilla donde Emilio Tapia aseguró que además estaba organizando con la Fiscalía un proceso de restauración que no tenía que exactamente ver con la sentencia que recibiría en el proceso. Oíganlo por favor: “Estamos es organizando con un tema de restauración que no tiene nada que ver con el proceso.” A sus interlocutores de ese día, les dijo que el preacuerdo estaba arreglado con “el doctor Eduard” refiriéndose a Eduard Alirio Calderón, director de la Unidad Especializada contra la Corrupción de las Fiscalía. “Con el doctor Eduard, de ese caso digamos que en ese caso, eso ya quedó clarísimo, clarísimo todo, la Fiscalía desde el primer momento en que yo me senté a hablar con ellos…” Desde que yo me senté a hablar con ellos, dice Emilio Tapia. Y también dice que ya le dieron la fecha para enero con el propósito de que un juez le imparta legalidad al preacuerdo. “Entonces ya nos dieron la fecha para esa, para que le imparta legalidad, en enero”. Además del director anticorrupción de la Fiscalía, Tapia menciona que su caso ha sido manejado por Andrea Muñoz, fiscal de la Dirección Especializada Anticorrupción y por una tercera persona llamada Paola. “No, es que ese caso mío lo tiene el doctor Eduard y con la fiscal Andrea y Paola”. En la grabación, Emilio Tapia dice que la pequeña suma que va a devolver del anticipo, es un acto de generosidad suya, una donación: “Sí, no ya la fecha la tenemos. Estamos es terminando de estructurar esa, digamos, esa reparación entre comillas porque es como una donación que yo quiero hacer es como un tema social”. Reconoce también que los delitos de falsedad y fraude que le imputaron son los únicos que está dispuesto a reconocer. Es decir con el preacuerdo no le entregará ninguna información nueva a la justicia. “A mí me imputaron falsedad en documento privado y como consecuencia de esa falsedad es un fraude procesal. A mí me imputaron esas dos”. Los dos delitos deberían calcularse a partir de la sentencia más alta es decir 14 años (6 por falsedad y 8 por fraude procesal) por los antecedentes del señor Tapia. Además, por la reincidencia en el delito, la Fiscalía debería pedir que la justicia le revocara el principio de oportunidad que recibió por el carrusel de la contratación de Bogotá y hacer efectiva la condena inicial de 17 años. Tapias dice que su único problema es la presión de los medios sobre su caso. “El tema mío es la presión mediática por el antecedente, es todo”. A sus interlocutores, Emilio Tapia les cuenta que gracias a su preacuerdo, la sentencia de 14 años quedará convertida en 55 meses. “El preacuerdo consiste… son 55 meses”. El preacuerdo, que la Fiscalía dice no haber concertado, son 55 meses según Emilio Tapia. También dice que la insólita rebaja de condena, no lo obliga a aceptar más que los dos delitos por los que ya fue imputado. “No nada, de aceptar eso”. Y reitera que él no tiene que delatar, ni colaborar con nada más. “Yo no tengo que colaborar ¿Con que voy a colaborar yo?” Ustedes acaban de oír de la voz del propio Emilio Tapia, cada punto del vergonzoso preacuerdo que ahora la Fiscalía dice que no ha concertado.Me gustaría que “el doctor Eduard”, que es el director de la unidad especializada anticorrupción de la Fiscalía, le contara al país la razón de sus conversaciones con Emilio Tapia y qué es lo que ha concertado con él.Ya se ha vuelto costumbre que la Fiscalía saque comunicados que después son desmentidos por nuevas pruebas. Así ha sucedido con los perritos del fiscal, con la denuncia penal contra la primera dama de la fiscalía, doña Walfa Téllez, refundida en la entidad que regenta su esposo , con las empleadas de cafetería de una empresa contratista que terminaron desempeñando labores domésticas en la residencia privada del señor fiscal y con otros asuntos.Escuche El Reporte Coronell completo a continuación: