Internacional

Partido político venezolano exige claridad sobre fondos pactados en diálogo

El pasado 26 de noviembre el Gobierno de Nicolás Maduro y la oposición venezolana firmaron un acuerdo sobre un fondo de $ 3 mil millones de dólares destinado a atención social

Bandera de Venezuela imagen de referencia. Foto: Getty Images.

Bandera de Venezuela imagen de referencia. Foto: Getty Images. / Stockbyte

El partido político de Venezuela Movimiento al Socialismo (MAS) exigió este lunes claridad sobre el destino de los fondos del país caribeño en el extranjero que la oposición y el Gobierno han solicitado desbloquear, como parte de un “acuerdo social” suscrito durante la sesión del diálogo celebrado el pasado sábado en México.

Representantes del Ejecutivo y de la opositora Plataforma Unitaria volvieron a la mesa de negociación, tras más de un año suspendida, donde firmaron un “Acuerdo Parcial para la Protección del Pueblo Venezolano”, cuyo objetivo principal es la recuperación de recursos bloqueados en el sistema financiero internacional.

Le puede interesar

Según explicó el MAS en un comunicado, quienes participan en el diálogo “están cuestionados en el país por manejos dudosos de fondos” por lo que, “si no hay una transparencia suficiente, luego dirán que se gastaron” los fondos, sin explicar a dónde han ido a parar.

“Se habla de un acuerdo social y de diferentes cifras entre 3.500 y 5.000 millones de dólares que serán administrados y vigilados por la ONU (...) que da prioridad a las necesidades de los venezolanos (...) el monto estimado es insuficiente cuando se habla a la vez del sector eléctrico, salud, damnificados, del tema de las lluvias y también de la educación”, señaló la formación.

A criterio del MAS, se trata de una “situación compleja” porque, aunque Naciones Unidas administre esos recursos, es “necesario” saber qué empresas ejecutarán los trabajos, cómo va a ser el reparto por sectores y en qué estados del país se van a desarrollar.

Por otra parte, el partido expresó su desacuerdo con las negociaciones ya que considera que el diálogo “no es inclusivo y no están los sectores de la sociedad venezolana que deberían”, aunque celebró que, tras más de un años de suspensión, el Gobierno y la oposición hayan vuelto a negociar si “es a favor de Venezuela”

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

W Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Señales

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad