Reporte Coronell de hoy.En el término <b>récord de 5 días la Superintendencia de Sociedades</b> rechazó una recusación que el <b>Grupo Sura</b> interpuso contra el funcionario que dictó medidas cautelares que beneficiaban al<b> Grupo Gilinski</b> y a sus socios la familia real de <b>Emiratos Árabes Unidos.</b>Las medidas ordenaban que 2 miembros de la junta de Sura queden <b>excluidos de la discusión de la OPA</b> planteada por el grupo real emiratí. Si la OPA es aceptada terminaría armando una mayoría controlante en<b> Nutresa</b> ya que sumados los <b>Gilinski</b> y sus socios árabes tendrían <b>más de la mitad de la compañía.</b>El caso es que si la llave <b>Gilinski-Emiratíes controla Nutresa,</b> conseguirían también la mayoría en Sura y en<b> Cementos Argos</b>, lo cual les daría la virtual mayoría para controlar <b>Bancolombia.</b>El funcionario de la <b>Supersociedades </b>que pavimentó el camino para iniciar esa <b>operación dominó</b> trabajó en una de las firmas de abogados que representa a <b>los Gilinski en esta toma: Gómez Pinzón</b>Se llama<b> José Nicolás Mora Alvarado</b> y está a cargo de la <b>Dirección de Jurisdicción Societaria,</b> que actúa como juez en este pleito entre accionistas.El funcionario José Nicolás Mora fue abogado de la firma Gómez Pinzón, una de las que representa a los Gilinski en esta operación de toma. Además la esposa del funcionario, la también abogada <b>María Valentina Díaz</b>, trabaja actualmente en la misma<b> firma Gómez Pinzón.</b>El <b>Grupo Sura</b> sostiene que esto es una causal de impedimento y que el funcionario no podía participar imparcialmente en la decisión que involucra el interés de la firma en la que<b> trabajó él y en la cual trabaja actualmente su esposa.</b>La recusación fue respondida a toda carrera. Cinco días después el propio Mora contestó autodeclarándose libre de <b>cualquier impedimento con los siguientes argumentos:</b>Hay un detalle interesante. La esposa del funcionario <b>José Nicolás Mora</b> ha celebrado en sus redes sociales la asesoría de <b>Gómez Pinzón a los Gilinski,</b> lo cual Mora mismo explica por el sentido de pertenencia de ella a la empresa.A pesar de todo esto, el funcionario <b>rechazó su recusación.</b>En su oficio lo más llamativo es que dice que, incluso antes de que le fuera repartido el proceso, sus eventuales inhabilidades fueron estudiadas por él y por todos los miembros de la <b>delegatura de asuntos mercantiles de la Supersociedades.</b>Las preguntas que surgen son las siguientes: ¿Por qué estudiaban las <b>inhabilidades de un funcionario que aún no manejaba el caso?</b> Y ¿Por qué no existe constancia de ese estudio dentro del mismo proceso?Las difíciles preguntas no hacen parte de la veloz <b>respuesta de Mora autohabilitándose.</b>Como sea el proceso está <b>suspendido en la Supersociadades</b>, que se aprecia tan inclinada a favor de los<b> Gilinski.</b>La recusación ahora será resuelta en segunda instancia por la<b> Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá.</b>Mientras tanto se espera que la próxima semana se reúna extraordinariamente la<b> Asamblea de Sura</b> que deberá elegir la junta que finalmente decidirá si vende o no las acciones a los emiratíes y si de esta manera les allana el camino a los <b>señores Gilinski </b>para quedarse con el control de tres grupos empresariales y de la mayoría <b>práctica de Bancolombia.</b>Este fue el Reporte Coronell de hoy. Muchas gracias.