En tiempo récord Supersociedades rechaza recusación en caso Gilinski vs Sura

Reporte Coronell de hoy.

En el término récord de 5 días la Superintendencia de Sociedades rechazó una recusación que el Grupo Sura interpuso contra el funcionario que dictó medidas cautelares que beneficiaban al Grupo Gilinski y a sus socios la familia real de Emiratos Árabes Unidos.

Las medidas ordenaban que 2 miembros de la junta de Sura queden excluidos de la discusión de la OPA planteada por el grupo real emiratí. Si la OPA es aceptada terminaría armando una mayoría controlante en Nutresa ya que sumados los Gilinski y sus socios árabes tendrían más de la mitad de la compañía.

El caso es que si la llave Gilinski-Emiratíes controla Nutresa, conseguirían también la mayoría en Sura y en Cementos Argos, lo cual les daría la virtual mayoría para controlar Bancolombia.

El funcionario de la Supersociedades que pavimentó el camino para iniciar esa operación dominó trabajó en una de las firmas de abogados que representa a los Gilinski en esta toma: Gómez Pinzón

Se llama José Nicolás Mora Alvarado y está a cargo de la Dirección de Jurisdicción Societaria, que actúa como juez en este pleito entre accionistas.

El funcionario José Nicolás Mora fue abogado de la firma Gómez Pinzón, una de las que representa a los Gilinski en esta operación de toma. Además la esposa del funcionario, la también abogada María Valentina Díaz, trabaja actualmente en la misma firma Gómez Pinzón.

El Grupo Sura sostiene que esto es una causal de impedimento y que el funcionario no podía participar imparcialmente en la decisión que involucra el interés de la firma en la que trabajó él y en la cual trabaja actualmente su esposa.

La recusación fue respondida a toda carrera. Cinco días después el propio Mora contestó autodeclarándose libre de cualquier impedimento con los siguientes argumentos:

1. Sostiene que aunque Gómez Pinzón representa a los Gilinski es otra firma, la de Néstor Humberto Martínez, la que tiene poder en este proceso específico.
2. Dice que ni su esposa ni él han trabajado directamente en la asesoría a los Gilinski sino en un área diferente de la firma Gómez Pinzón.

Hay un detalle interesante. La esposa del funcionario José Nicolás Mora ha celebrado en sus redes sociales la asesoría de Gómez Pinzón a los Gilinski, lo cual Mora mismo explica por el sentido de pertenencia de ella a la empresa.

A pesar de todo esto, el funcionario rechazó su recusación.

En su oficio lo más llamativo es que dice que, incluso antes de que le fuera repartido el proceso, sus eventuales inhabilidades fueron estudiadas por él y por todos los miembros de la delegatura de asuntos mercantiles de la Supersociedades.

Las preguntas que surgen son las siguientes: ¿Por qué estudiaban las inhabilidades de un funcionario que aún no manejaba el caso? Y ¿Por qué no existe constancia de ese estudio dentro del mismo proceso?

Las difíciles preguntas no hacen parte de la veloz respuesta de Mora autohabilitándose.

Como sea el proceso está suspendido en la Supersociadades, que se aprecia tan inclinada a favor de los Gilinski.

La recusación ahora será resuelta en segunda instancia por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá.

Mientras tanto se espera que la próxima semana se reúna extraordinariamente la Asamblea de Sura que deberá elegir la junta que finalmente decidirá si vende o no las acciones a los emiratíes y si de esta manera les allana el camino a los señores Gilinski para quedarse con el control de tres grupos empresariales y de la mayoría práctica de Bancolombia.

Este fue el Reporte Coronell de hoy. Muchas gracias.