Arranca la discusión por la reforma pensional: ¿qué plantean distintos sectores?

Colombia

El Gobierno presentó la propuesta de reforma pensional, un asunto que no sorprende porque fue lo que Petro prometió en campaña. Ahora viene da un cronograma de negociación y debate de seis meses para alimentar la propuesta.

Andrés Izquierdo de la Gerencia Integral Soluciones Pensionales (ISP), celebró que haya una coherencia entre lo propuesto en la campaña y lo planteado ya en el Gobierno Petro.

Izquierdo aseveró que destaca “la creación del pilar solidario. En Colombia tres de cada cuatro colombianos en edad de pensión no logran pensionarse, es un drama, una tragedia social en nuestro país y tenemos que hacer algo la creación de este pilar, solidario con un auxilio de 500 mil pesos es una gran iniciativa”, aseveró y agregó que hay que ver cuál va a ser la mejor manera de financiarlo.

También celebró que “desconcentra un poco el régimen de orden individual, pues hoy los fondos privados tienen aproximadamente el 75% de los afiliados y Colpensiones tiene el 80% de los pensionados”, sumado a que según él el régimen de ahorro individual no es sostenible.

Daniel Wills, vicepresidente de Asofondos (gremio de los fondos privados de pensiones), dijo que aún quedan muchas preguntas por resolver como: ¿el ahorro pensional va a dejar de ser heredable?, hoy a una persona que está afiliada a su fondo de pensiones le han dicho que no van a tocar sus ahorros, pero para que se acrediten las semanas que ya tienen el fondo de pensiones en Colpensiones, ¿va a tener que entregar ese ahorro?

Entre tanto, Izquierdo señaló que se debería aumentar la edad de pensión y replantear los subsidios que da Colpensiones, y se podría replantear que el segundo pilar sea baje y sea para las personas que ganen mucho menos de 4 millones de pesos y no ese monto, como está planteado actualmente.

Finalmente, ante la pregunta de si con esta propuesta se va a sepultar el sistema privado, Wills aseguró que “más importante que el sistema privado es el ahorro que es de los trabajadores, y que es propio de ellos gastarse esos ahorros, eso es muy grave para los trabajadores. Acá yo creo que la discusión no es tanto el sistema privado, gastarse esos ahorros que son de los trabajadores en un programa de subsidios (que es muy loable y que como mencionó Andrés compartimos en su propósito), pero que debe ser financiado de otra manera”.

Escuche la entrevista completa a Andrés Izquierdo y Daniel Wills en La W: