No es suficiente con que los contratos de exploración continúen: Francisco Lloreda

En diálogo con La W, Francisco Lloreda , presidente de la Asociación Colombiana de Petróleo, se refirió al anuncio del Gobierno Nacional de garantizar el cumplimiento de todos los contratos de exploración y explotación de petróleo y gas en Colombia.Lloreda explicó que, si bien existen contratos de exploración, “esos contratos sin duda alguna van a permitir que de aquí a unos años continúe la actividad ”. Sin embargo, sostuvo que esos contratos no garantizan éxito exploratorio, porque este es del 20% de los pozos exploratorios que se lleven a cabo.En segundo lugar, Lloreda señaló que estos contratos requieren de una inversión y si las empresas no ven una perspectiva de mediano plazo de poder mantener su producción, inclusive de aumentarla, “el incentivo de invertir en Colombia cae necesariamente” .Por otro lado, el líder gremial explicó que el tiempo requerido a partir del momento en que se inicia un proyecto hasta que se obtiene un primer barril son aproximadamente seis años . Por eso señala que, si Colombia se limita a mantener solo los contratos ya suscritos y no se firman nuevos contratos, más lo que se necesitaría para obtener un nuevo barril de crudo, “Colombia tendría unos 10 años donde no sumaría contingentes ni desarrollaría la industria ”.“No es suficiente con indicar que los contratos existentes se respetan, sino que es necesario no parar la dinámica exploratoria ”, expresó Lloreda.Frente a la tranquilidad de los mercados , Lloreda reconoció que el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, cumple con esa labor al manifestar que el Gobierno estaría dispuesto a revisar qué nuevos contratos de exploración requiere el país para lograr una transición integral, donde se tenga en cuenta el tema fiscal, de producción y energético, entre otros.Sin embargo, advierte que no ocurre lo mismo con los mensajes que envía el presidente de la República, Gustavo Petro y la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez , quienes solamente se refieren a contratos existentes .Por este motivo, señaló que los petroleros consideran que es necesario que, desde el Gobierno Nacional, se dé un mensaje mucho más claro sobre si Colombia buscará nuevos contratos de exploración y producción diferentes a los que ya están firmados. Esto, para poder dar un verdadero mensaje de tranquilidad a los mercados y evitar que se sigan sumando impactos que ayudan, por ejemplo, a jalonar el dólar al alza.De igual forma, frente a las afirmaciones del Gobierno en las que se asegura que la autosuficiencia energética de Colombia no está en riesgo , la ACP manifestó que, desde luego, esos mensajes son los correctos. Sin embargo, la forma y acciones que se están generando para alcanzar la meta es donde hay deficiencias y son poco coherentes con lo anteriormente expresado, dejando poca claridad sobre la dinámica exploratoria .Finalmente, los petroleros manifestaron una vez más que es necesario que el Gobierno en general entienda que adquirir nuevos contratos es una necesidad y una responsabilidad con Colombia.Cabe recordar que el pasado 21 de octubre, el presidente Gustavo Petro confirmó a través de su cuenta de Twitter que en el país no se ha suspendido la producción y exploración de petróleo y gas.Esta afirmación del mandatario se produjo en respuesta a un comentario escrito por Paloma Valencia , senadora del Centro Democrático:“Las decisiones de Petro que ejecuta su ministra Irene Vélez de prohibir el petróleo y el gas (que son el primer ingreso del Estado y las primeras exportaciones del país) tiene disparado el dólar . La deuda pública se aumentó en 85 billones no hay ni tributaria ni plata que alcance (sic)”.Ante esto, la respuesta del presidente fue la siguiente:“La oposición puede criticar, pero tenemos el derecho de defendernos de la mentira . Quien subio la deuda de Colombia fue el presidente que usted apoyo y eligio Paloma. En ninguna parte del país se ha prohibido ni el petroleo ni el gas , seguirán produciéndose normalmente (sic)”.