Habla demandante sobre fallo para enseñar informe de Comisión de la Verdad a FF.MM

Por orden del Consejo de Estado el Ministerio de Defensa tendrá que implementar una estrategia pedagógica para enseñar y sensibilizar el capítulo II del Informe Final de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición.

“Hay Futuro si hay Verdad. Hallazgos y Recomendaciones” sobre “Violaciones de Derechos Humanos e Infracciones al Derecho Internacional Humanitario”, la cual deberá ser distribuida dentro del siguiente mes a cada integrante de la fuerza pública y también hechos que han llevado a que la justicia condene a la fuerza pública por graves violaciones a los Derechos Humanos y al Derecho Internacional Humanitario.

En entrevista con La W el Coronel (r) John Marulanda controvierte la decisión del Consejo de Estado que ordena enseñar parte de este informe:

“Lo que hemos visto es de que hay dos realidades, una es mostrarle todo el informe más de 900 páginas a los miembros de la fuerza pública y la otra realidad es, como se ha dicho, que se haga una cartilla con los principales logros o encuentros que tuvo la Comisión de la Verdad, y tenemos otro problema y es que no sabemos si esa cartilla le va a mostrar a nuestros militares los encuentros, por su puesto no muy agradables de la Comisión durante tantos años, entrevistando a tantas organizaciones o testimonios, o le va a mostrar simplemente lo que considera la Comisión de la Verdad que es un encuentro sin mostrarle la contraparte a ese informe”, señala el coronel (r).

También habló en La W el abogado Javier Villegas, quien defendió a la familia de Álvaro Guerrero Melo en un proceso de reparación directa en contra de la Nación, por un presunto caso de falsos positivos, el fallo que le dio la razón a la familia demandante, también impartió una serie de ordenes que llamaron la atención, Villegas señaló que no se esperara las demás órdenes impartidas por el alto tribunal:

“No, la demanda fue presentada en el año 2009 donde era todo muy hipotético dada la posición firme de las Fuerzas Armadas, sobre el operativo que era absolutamente legal y que se realizó en un acto de legítima defensa por la muerte del campesino, no era de suponerse que llegáramos a la instancia de que el Consejo de Estado estaría implementando temas de reparación integral, hasta el punto de que hoy tenemos elementos como la Comisión de la Verdad que son nuevos y que el Consejo de Estado ha utilizado como una herramienta de reparación integral”. indicó el abogado Villegas.

Escuche la entrevista completa: