Las razones por las que la Corte suspendió elección de contralor de Santander
El Consejo de Estado suspendió la elección de Fredy Anaya por presuntas irregularidades.
![Fredy Anaya. Foto: Colprensa / Sharon Hernández](https://www.wradio.com.co/resizer/v2/63ALLV6HOFAVTEAZIZC2RR3OUM.jpg?auth=67fc6f871e65b82230ca1580a4987c01ca00b40bcdba002b5f7ec58f9974507d&width=650&height=488&quality=70&smart=true)
Fredy Anaya. Foto: Colprensa / Sharon Hernández
El Consejo de Estado estudió una demanda presentada por Carlos Arturo Guevara solicitando la nulidad de elección de Fredy Antonio Anaya como contralor de Santander (2022-2025).
Indicó el demandante que la convocatoria pública para elección de contralor se realizó a través de la Resolución No. 034 de 2021, por lo cual, siguiendo el cronograma allí establecido, la mesa directiva de la Asamblea Departamental de Santander, luego de las etapas correspondientes del proceso de selección, citó a la plenaria el 28 de noviembre de 2021 con el fin de elegir al contralor departamental el 29 del mismo mes y año.
Pero alega Guevara que dicha citación no cumplió con los requisitos establecidos en el reglamento interno de esa corporación, esto es, el artículo 202 de la Ordenanza No. 041 de 2015 el cual dispuso que las citaciones o fijación de fechas para la elección de funcionarios debe realizarse mediante proposición aprobada por la asamblea con 3 días de antelación.
Por lo que adjuntó un archivo que contiene imágenes de captura de pantalla, en las que se evidencia una conversación al interior de la aplicación WhatsApp, llevada a cabo el 28 de noviembre de 2021 y en la que se solicita la asistencia a la sesión que se realizaría el 29 del mismo mes y año.
Por otra parte, manifestó que la citación era irregular ya que se realizó cuando había una medida cautelar de suspensión de la convocatoria, dictada por el Juzgado Primero Municipal de Adolescentes con funciones de control de garantías en ejercicio de una acción de tutela. Así pues, en cumplimiento de esta, lo correcto es que no podía haberse convocado ni llevado a cabo ninguna actuación al interior del proceso de selección.
Por tanto, adujo que hubo vulneración al procedimiento previsto para la elección del contralor departamental y principios tales como la publicidad de la convocatoria y la transparencia de dicha función electoral frente a la comunidad, lo cual configuró la expedición irregular del acto de elección por desconocimiento del reglamento interno de la corporación.
Aunque son cinco las demandas que acumuló el Consejo de Estado en contra de esta elección, solo se tendrá en cuenta la de Guevara. Por lo que el alto tribunal decidió suspender provisionalmente esta elección mientras toma una decisión de fondo, acerca d los argumentos del demandante.