Varios congresistas reaccionaron a la <b>propuesta del ministro de Justicia, Néstor Osuna</b>, para no <b>tipificar los delitos de terrorismo y concierto para delinquir</b> en las protestas sociales.El representante a la Cámara del Centro Democrático, Hernán Cadavid, dijo que extraña que el ministro quiera reinventar lo que ya está inventado.“<b>Yo creo más bien que está tratando de darle una respuesta a un compromiso,</b> como ha sido evidente dentro del Congreso, a miembros de la Primera Línea. Han creado hasta una comisión para buscar y excarcelarlos, van en ese propósito”, dijo.Y señaló que <b>esos jóvenes están procesados no por un gobierno sino por la justicia.</b>“Eso se aleja o sale de la espera de la interpretación política,<b> es un error lo que plantea el ministro claramente”</b>, agregó.Por su parte, el representante a la Cámara del Pacto Histórico, Heráclito Landínez, respondió que las manifestaciones son un derecho y <b>no se puede asumir que los protestantes son terroristas.</b>Además, explicó el motivo de las visitas a los jóvenes detenidos en el marco del paro nacional.“Siendo jóvenes sindicados, en el caso de La Modelo y del Buen Pastor, <b>llevan once meses privados de la libertad y ni siquiera los han llevado a juicio. </b>Creo que por salir a manifestarse por causas legítimas, jóvenes que han sido olvidados por parte del Estado no podemos catalogarlos como terroristas”, indicó.Por último, dijo que <b>muchos de esos jóvenes deberían estar en casa por cárcel. </b>Escuche esta entrevista completa a continuación: