Avanza la <b>concertación de la reforma tributaria</b> para iniciar su primer debate.La <b>senadora del Pacto Histórico, Clara López, </b>expresó su preocupación porque hay varias propuestas que disminuyen seriamente el recaudo esperado.“Hay unas de un consenso general que rebaja la tasa impositiva a los dividendos, le hace un descuento del 19%, o sea que la tasa máxima en los ingresos altos quedaría en el 20%.<b> Esa se lleva más o menos $271 mil millones de recaudo,</b> pero la más importante es la de ganancias ocasionales”, dijo.A esto le agregó la deducción de regalías, ya que en el proyecto se planteaba eliminarla.“<b>Quitarla implica una reducción de $3 billones,</b> ha sido reemplazada por una sobretasa del 5%, es la propuesta, pero esa no recoge los $3 billones sino la mitad”, dijo.Y explicó que <b>en los próximos días se discutirán las nuevas fuentes de recursos y los reajustes.</b>“En la Unión Europea, desde el Banco Central, están pidiendo a todos los gobiernos elevarles los impuestos a los más ricos. <b>El tema no es solamente de recaudo sino de redistribución del ingreso</b>”, indicó.Por su parte, el<b> representante del Centro Democrático, Óscar Darío Pérez,</b> señaló que hay recursos suficientes y que esta reforma es inconveniente.“La economía creció el año pasado al 10.7% y los recaudos tributarios vienen comportándose en exceso. Decimos que una reforma tributaria que vaya a frenar el crecimiento económico, que vaya a disminuir la inversión y que <b>converja directamente en disminuir el empleo, el consumo y el ahorro no son importantes para un país</b>”, dijo.Igualmente, aseguró que el pago no se puede convertir en una catarata tributaria y que <b>eso no quiere decir que los ricos no paguen.</b>“Yo no creo que sea mega rico el que venda una casa para subirle la ganancia ocasional hasta el 39%, ni tampoco el que reciba unos dividendos aún siendo un pensionado para subírselas al 39%, <b>yo creo que esa narrativa hay que cambiarla un poco</b>”, sostuvo.Los congresistas también hablaron sobre la<b> cárcel efectiva para los evasores de impuestos.</b>Escuche la entrevista completa a continuación: