¿Es posible hacer un segundo plebiscito en Chile con un proyecto modificado?
El doctor en Ciencia Política David Landau habló en Contrarreloj y aseguró que para él, fue un proyecto efectivo, razonable, pero fue un problema estructural y no de campaña.
Chile rechazó este domingo por un aplastante 62,2 % de los votos la propuesta de nueva Constitución y decidió mantener el texto actual, heredado de la dictadura, según el 72,2 % del escrutinio.
La opción de aceptar la nueva carta magna, que consagraba un nuevo abanico de derechos sociales, fue apoyada por solo el 37,8 % de los electore
En diálogo con Contrarreloj de W Radio el doctor David Landau, doctor en Ciencia Política, abogado de Harvard y experto en diseño constitucional habló sobre a la posibilidad de realizar un segundo plebiscito con un proyecto diferente o modificado el doctor dijo que “sí será posible algún tipo de segunda convención en la que haya una representación más amplia, no se sabe cómo va a ocurrir, pero será un contexto negativo después del rechazo”.
Puede leer:
Landau aseguró que la tendencia es pensar que los chilenos sí querían una nueva constitución pero estaban en desacuerdo del borrador final del proyecto de renovación de la constitución.
Según el profesor, históricamente fue un proyecto efectivo, razonable, pero fue un problema estructural y no de campaña, fue más el resultado del contexto político en el que no se refleja todas las tendencias políticas de la población
Sobre el futuro de nuevos procesos Landau asegura que la clave debe ser incluir a todos los sectores sociales.
También el doctor y politólogo aseguró que las declaraciones del presidente Gustavo Petro son ciertas en algún sentido, incluso que se puede pensar que desde la derecha chilena se quería otra constitución, lo que quiere sentir que “en el sentido lógico la constitución del 80 está muerta, pero el problema central es la redacción de nueva constitución para el futuro”.
