Piden condena contra el general Iván Ramírez por retoma del Palacio de Justicia
El abogado de víctimas Eduardo Carreño asimismo enfatizó en que si el general continúa sin colaborar en casos como el exterminio de la Unión Patriótica, también evaluarán solicitar su expulsión de la JEP por esos expedientes.
FOTO # 83 (HORIZONTAL) FO5083 BOGOTA, 23-ENE-2009 (COLPRENSA-ARCHIVO/MARINA MALDONADO). LA FISCALIA LLAMO A JUICIO AL GENERAL EN RETIRO IVAN RAMIREZ QUINTERO, POR LOS DELITOS DE SECUESTRO AGRAVADO Y DESAPARICION FORZADA, EN EL PROCESO POR LA DESAPARICION DE 11 CIVILES TRAS LA TOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA EN NOVIEMBRE DE 1985.
El representante de víctimas de la retoma del Palacio de Justicia, Eduardo Carreño, solicitó al Tribunal Superior de Bogotá resolver brevemente un recurso interpuesto hace 10 años por la defensa del general Iván Ramírez Quintero, y condenarlo, por las desapariciones forzadas ocurridas en la retoma del Palacio.
“Es inaudito que esto siga así entonces se le va a reiterar al Tribunal que resuelva esa situación en forma definitiva porque no se justifica esta demora exorbitante, en relación con un caso tan grave que afectó la administración de justicia” sentenció el abogado Carreño.
Puede leer:
Además, indicó que los otros procesos que vinculan al general con otros asuntos como los relacionados con el exterminio de la Unión Patriótica siguen en la cuerda de la JEP, pero a juicio de Carreño si el general “continúa” con reticencias a aportar a la verdad, evaluarán solicitar su expulsión también por esos expedientes.
“Dado que él pues tampoco ha colaborado ni aportado alguna información concreta sobre hechos en los cuales él tiene responsabilidades, a futuro hay que plantear también su exclusión y que sea la justicia ordinaria la que trabaje estas investigaciones” indicó el abogado Carreño.
Adicionalmente, el Colectivo José Alvear Restrepo se refirió al caso del coronel Luis Alfonso Plazas Vega por la retoma del Palacio de Justicia, expresando que sobre él “la justicia no ha avanzado en la investigación sobre la responsabilidad de Plazas en los otros nueve casos de desaparición forzada”.
