Reforma tributaria: ¿en qué se diferencian los proyectos de gobiernos Petro y Duque?

Colombia

Carlos Rodríguez, cofundador de la firma Jiménez, Higuita, Rodríguez & Asociados, especializada en derecho tributario, conversó en La W a propósito de la reforma tributaria que fue radicada por el gobierno de Gustavo Petro en el Congreso.

Además de explicar algunos detalles del recaudo que se pretende lograr en esta administración para financiar proyectos sociales, se refirió a la diferencia que tiene con la reforma tributaria que se presentó en el gobierno de Iván Duque.

“La diferencia es el momento que está viviendo el país, acá no está tocando el impuesto a las ventas, se espera un recaudo de $25 billones y no se tiene tan claro de dónde va a salir porque las cuentas no siguen dando”, aseguró el experto.

Mientras que en la reforma del entonces ministro de Hacienda de Duque, Alberto Carrasquilla, aseguró que en el impuesto a las ventas, que es el IVA, se estaba tocando a todo el mundo, mientras que “en esta se está tocando a los que más ganan, pero en algunos casos esas modificaciones resultan ser incluso confiscatorias porque si tenemos una tributación socio. sociedad podemos llegar a una tributación hasta el 70 por ciento”.

Por ejemplo, explicó: “si yo tengo mi empresa y pago un impuesto corporativo del 35% lo pago sobre las utilidades. Cuando pasan esas utilidades al accionista, vía dividendos, por dos rangos como está quedando en la tabla ya no pago puesto del 10% sino que dependiendo el rango puedo llegar a pagar eslabón puesto hasta del 39% dependiendo del monto de los dividendos. Entonces si se suma el impuesto que pagó del 35% más, el impuesto que vas a pagar por dividendos que hoy pasaría el total de la tabla llegó al impuesto del casi el 70%”.

En cuanto a las ganancias ocasionales, que es cuando una persona gana una apuesta, una herencia o vende un bien, explicó cómo afectaría en los impuestos a quienes ganen más de $10 millones.

“Si por ejemplo yo tengo un salario de $8 millones, pero vendo un bien o me gano algo y como entra en el mismo bolsillo, resulto afectado. Como la tarifa es progresiva, resultaría afectado con las ganancias ocasionales”, indicó.

Sobre el impuesto al patrimonio, que aplicado para personas que tengan un patrimonio líquido de más de 2.700 millones de pesos señaló que “es antitécnico y se crea de manera permanente”.

Entre tanto, dijo que se “afecta la canasta familiar porque muchas personas consumen productos que van a estar gravados con el impuesto a las bebidas azucaradas y a los alimentos ultraprocesados, que están en el consumo normal de los hogares”.

Finalmente, se refirió al proyecto político de Petro y los alcances de su reforma tributaria. “Los recursos que se necesitan para los temas sociales deben salir, pero lo que pedimos desde la academia es que no se castigue el aparato productivo de este país, que no se castigue a los que generen ingresos”, puntualizó.

A continuación, escuche la entrevista con Carlos Rodríguez, un experto en temas tributarios y docente de la Universidad de los Andes.