Hidroituango funcionará con seguridad y sin riesgo: la premisa de Modesto Portilla
En diálogo con La W, Modesto Portilla, quien será el coordinador de la Mesa de Hidroituango, conversó sobre el desarrollo del proyecto.
Colombia
El profesor Modesto Portilla es ahora el nuevo coordinador del proyecto de Hidroituango designado por el presidente electo Gustavo Petro durante su empalme con el gobierno saliente. En entrevista con La W, entregó por menores de lo que dejará durante su trabajo para las personas que lleguen a tomar decisiones en este proyecto.
“Es una mesa para conocer el estado en el que se encuentra Hidroituango, de tal manera que, en el diálogo con los diferentes actores, las entidades que tienen influencia en Hidroituango, como el MinAmbiente, la ANLA, la UNGRD, dónde habrá un cambio de administración, tengan claro el panorama.”
Lea también:
El experto ha estado por años al tanto del proyecto de Hidroituango, enfatizó que en el informe trabajará especialmente en brindar una seguridad que evite algún riesgo. “El proyecto no es que tenga que entrar a funcionar, la premisa es que si va a funcionar que lo haga bien y con seguridad sin que eso represente un riesgo inminente, no sólo al medio ambiente como la mayoría se lo imagina, sino principalmente para los seres humanos que habitan esa región, porque sería un desastre de proporciones mayúsculas, no solo para Medellín sino para Colombia”.
El geólogo Portilla, en informes personales de años anteriores criticó la forma del proyecto, sin embargo, dejó claro que su opinión no tendrá que ver con la tarea que le asignaron. “Según el cronograma, a finales de julio iniciarían unas pruebas en seco, de poderse, se puede, el problema es con qué seguridad se va a hacer, las turbinas si van a girar, cuando ingrese agua y demás se tendrá una mejor perspectiva de cómo va a reaccionar el macizo rocoso donde se encuentran instaladas estas obras de ingeniería.”
También dejó claro que continuarán las eventualidades y es ahí donde él buscará disminuirlas para que no ocurran inconvenientes. “El riesgo ya existió, ya hubo y lo continúa habiendo y lo que se quiere es que no se presente un riesgo con el calificativo de catastrófico”.
