Calle 86 de Bogotá pasaría a llamarse ‘Estado Palestina’

Hay polémica en Bogotá, por cuenta de la aprobación en la comisión del plan, un proyecto de acuerdo por el cual se busca establecer que la calle 86, entre la carrera séptima y carrera 11 en el norte de la ciudad, pase a llamarse ‘Estado de Palestina’.Aunque el proyecto ya había sido presentado en el 2018, no había sido aprobado, por lo que la bancada de la Colombia humana decidió volver a radiarlo. En W Radio debatieron sobre esta iniciativa los concejales Ana Teresa Bernal y Marco Acosta.“En el concejo se hacen debates de control político y proyectos de acuerdo, en el marco de los proyectos de acuerdo también se discuten propuestas como estas, que es una propuesta que viene de hace años intentando aprobarse (…) aporta el reconocimiento de un estado que ha sufrido las consecuencias de la guerra, del desplazamiento, de estar andando por el mundo , en nuestro país hay una comunidad palestina bastante amplía debido a la situación que se vive desde el momento que hubo una ocupación.”, dijo Ana Teresa Bernal, una de las autoras del proyecto.Además, la concejal de la Colombia Humana agregó que “la ciudad solo va ser un reconocimiento con el nombre de una calle que contribuye a ese reconocimiento y el intercambio cultural entre dos país , en Bogotá existen calle Líbano, calle Israel, lo qué pasa es que se nombran con nomenclaturas (…) en esta calle viven varias personas de la comunidad palestina, la embajada ha hecho una consulta con las personas que viven en esta calle.”Del mismo modo, añadió que aunque para mucha gente no es importante el proyecto, desde el Concejo se han presentado proyectos diversos, “Nosotros hemos presentado proyectos de acuerdo de sistema públicos de bicicletas, estamos presentado proyecto de jóvenes víctimas de violencia y los concejales han presentado todos de movilidad, proyectos muy diversos, todos los días las bancadas presentan proyectos muy importantes, este es un proyecto que para ustedes no podrá significar mayor cosa pero que fortalece los lazos de reconocimiento y hermandad a un pueblo que ha sido realmente maltratado y despojado de su dignidad. ”Por su parte Marco Acosta, fue el único concejal que votó en contra de este proyecto. “No es en contra de Palestina ni de su proceso de lucha constante de reconocimiento, pienso que esa determinación de nombrar una calle con el nombre de Estado, requería más espacio de participación ciudadana, este tipo de procesos no se pueden imponer (…) hay que reconocer y entender que se necesitan y requieren espacios de participación para saber si la ciudadanía está de acuerdo o no.”“Nuestra competencia no solo recae en el control político, también tenemos que ser propositivos en materia de formular estos proyectos de acuerdo, pero sin duda, la ciudad está demandando que esos temas que son relevantes, que son necesarios y que aquejan a la ciudadanía se puedan ejercer (…) reconozco y rescato este gesto de solidaridad, yo lo que sí insisto es que en nuestra responsabilidad como concejales, estamos en el marco de este tipo de sesiones donde tenemos que debatir, estamos a portas de discutir un cupo de endeudamiento, yo creo hubo una falta de participación ciudadana.”