¿Por qué los niños deben seguir usando tapabocas en las aulas de clase? Debate a Contrarreloj
La medida que anunció el ministro de salud, Fernando Ruiz, sobre el uso obligatorio de tapabocas en aulas de clase generó controversia. Conozca algunas opiniones a Contrarreloj.
¿Por qué los niños deben seguir usando tapabocas en las aulas de clase? Debate a Contrarreloj
Este lunes 25 de abril, el presidente Iván Duque anunció junto al Ministerio de Salud, la eliminación del uso del tapabocas en espacios cerrados como restaurantes, bares y cines.
Sin embargo, la medida cuenta con algunas restricciones. El ministro de Salud, Fernando Ruiz, anunció que el tapabocas seguirá siendo obligatorio en las aulas de clase de colegios privados y públicos con el objetivo de prevenir a los niños y jóvenes del pico respiratorio que enfrenta el país en las últimas semanas.
Debido a esto, entre algunos expertos, médicos, e incluso políticos, se ha desatado una controversia por las distintas opiniones en las que algunos de ellos afirman que esta decisión es algo discriminatorio con los niños, además, aseguran que el aprendizaje y desarrollo de los más pequeños se ha visto perjudicados durante los dos años de pandemia en los que tuvieron que asistir a clases virtuales.
Por su parte, otros opinan que es necesario el uso del tapabocas, ya que, según ellos, los niños tienen mayor probabilidad de contagiarse de algunos virus, teniendo en cuenta el pico respiratorio con el que argumentó el ministro de salud.
Lea también:
En Contrarreloj de W Radio se realizó un corto debate en el que el médico epidemiólogo, Manuel Tiberio Ayala se mostró a favor de la medida a diferencia de la doctora especialista en medicina interna y geriatría, Daniela Silva y el congresista del Centro Democrático, Gabriel Santos.
“Es una medida que para los niños, los va a proteger. Nosotros en los meses de abril y mayo tenemos el pico de respiración aguda y esto hace que los niños se infecten a distintos virus, generando más impacto en los niños que el mismo COVID-19″, dijo Manuel Tiberio.
Por su parte, la doctora Daniela Silva se mostró en contra asegurando que “el impacto a nivel hospitalario es muy importante, hay que pensar en los beneficios que trae, entonces, si quitamos la mascarilla pero lo exceptuamos en los salones de clase por pico respiratorio, estamos hablando de otra cosa porque ese pico respiratorio siempre da, todos los años da”, apuntó.
Asimismo, el epidemiólogo Tiberio explicó, “el pico siempre ha existido, pero lo que evidencian los informes de los últimos dos años es que estos picos se redujeron bastante gracias al uso del tapabocas”.
Por otro lado, el congresista Gabriel Santos, dijo “continúan abusando de la cadena más vulnerable de Colombia, los niños, para imponer medidas no efectivas en materia de salud pública”.
Además, aseguró que el Gobierno extendió la emergencia sanitaria que nació de la existencia de una pandemia derivada al COVID-19. “Están abusando de los poderes legales que les otorga esta emergencia sanitaria para aprovechar y hacer una lucha contar otros virus respiratorios”, dijo.
Por último, el doctor recalcó que según las cifras de los últimos años, el tapabocas reduce los virus que circulan en esta temporada. “Lo que pasa es que se quiere prever que en la medida que los niños sigan usando el tapabocas, van a tener una inmunidad de grupo”, argumentó.
Escuche el debate completo aquí:
¿Por qué los niños deben seguir usando tapabocas en las aulas de clase? Debate a Contrarreloj