Sancionan a Leonardo Pinilla, alias ‘Porcino’, por el ‘cartel de la hemofilia’
Aunque Leonardo Luis Pinilla Gómez no tiene antecedentes disciplinarios, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial tuvo en cuenta la trascendencia social de las faltas endilgadas al abogado.
![Leonardo Luis Pinilla Gómez, alias ‘Porcino’, fue sancionado por cartel de la hemofilia. Foto: Colprensa](https://www.wradio.com.co/resizer/v2/2QOMZBFZ2ZH5BFWN355L47BLXM.jpg?auth=b958348c0eeaeb7919cfb3058adc2d388b5b205f35f7a541b648919a6534b338&width=650&height=488&quality=70&smart=true)
Leonardo Luis Pinilla Gómez, alias ‘Porcino’, fue sancionado por cartel de la hemofilia. Foto: Colprensa
La Comisión Nacional de Disciplina Judicial suspendió por tres años del ejercicio de la profesión al abogado Leonardo Luis Pinilla Gómez, conocido como alias ‘Porcino’, porque en el ejercicio de la profesión participó en actos de corrupción que involucraron al fiscal que tenía a cargo la investigación penal del proceso denominado Cartel de la hemofilia.
El proceso disciplinario inició por la compulsa de copias que ordenó un magistrado de la entonces Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá que investigaba la presunta entrega de dineros al exfiscal anticorrupción Luis Gustavo Moreno para favorecer al exsenador Musa Abraham Besaile.
En primera instancia, Pinilla Gómez aceptó que como representante y asesor de dos implicados en el escándalo de la defraudación económica al sistema de salud del departamento de Córdoba canceló gastos de hospedaje y alimentación del fiscal que investigaba el caso, en medio de las negociaciones ilegales que adelantaba a favor de su cliente y ofreció una suma de dinero para evitar la vinculación al proceso penal de quien recibía su asesoría legal.
Lea también:
Con ponencia del magistrado Carlos Arturo Ramírez Vásquez, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial determinó que el abogado incurrió en dos faltas descritas en el artículo 33 de la Ley 1123 de 2007.
La primera de ellas contenida en el numeral 6 del citado artículo porque “fue desleal con la administración de justicia y los fines del Estado, al valerse de acciones por fuera de la legalidad, para congraciarse y obtener el beneplácito del fiscal encargado de resolver el asunto en favor de su cliente, finalísticamente rompiendo el principio de igualdad y la posibilidad de construir un orden equitativo y justo en el ejercicio de la acción penal, pues con ello pretendió incidir indebidamente en la imparcialidad que debía acompañar al fiscal destinatario de las citadas atenciones”.
De detener la vinculación al proceso penal del entonces secretario de Salud del departamento, apartándose por completo de la legalidad “para dirigir todos sus actos hacia la defraudación de la administración de justicia, recorriendo así todos los verbos rectores que la informan, desde el asesoramiento, el patrocinio, hasta la intervención en actos fraudulentos, en este caso, buscando que no se diera la vinculación al proceso penal del señor José Jaime Pareja, a través de la entrega de cuantiosas sumas de dinero y el ofrecimiento indebido de un cargo público”.
Aunque Leonardo Luis Pinilla Gómez no tiene antecedentes disciplinarios, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial tuvo en cuenta la trascendencia social de las faltas endilgadas al abogado, pues con su actuar desdibujó la buena imagen de los profesionales del derecho y afectó gravemente los intereses del Estado y la administración de justicia.