JEP sugiere a Corte Suprema que condicione extradición de ‘Otoniel’ hasta que entregue toda la verdad en Colombia

La Sala de Definición de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en la decisión que rechazó el sometimiento de alias ‘Otoniel’ le sugirió a la Corte Suprema de Justicia que de aprobar la extradición del excomandante del Clan del Golfo, evalúe hacerlo bajo la figura de “entrega condicionada”, es decir, autorizar su traslado a Estados Unidos sólo cuando termine de entregar toda la verdad para la cual lo requiera la JEP, la Comisión de la Verdad y la Unidad de Búsqueda, en Colombia.

“...la concesión de la solicitud en modalidad condicionada atendería a la satisfacción de los derechos de las víctimas, que se constituyen como el eje central del Sistema (...) así como que ataja que se perpetren fenómenos como la impunidad y la revictimización”, concluyeron los magistrados.

Otro de los requisitos que además le sugirieron a la Corte sería que las autoridades estadounidenses se comprometan a deportarlo a Colombia inmediatamente termine la pena de prisión a la que sea sometido en Norteamérica, con la intención de que asuma responsabilidad por los delitos que cometió en Colombia, sin necesidad de que el Gobierno Nacional tenga que pedir su extradición al país.

Por otra parte, la Sala también profundizó en las razones por las cuales rechazó el sometimiento del exparamilitar, concluyendo que aunque argumentó que luego de su desmovilización de las AUC fungió como una especie de tercero civil involucrado en el conflicto hasta que conformó el Clan del Golfo, realmente nunca dejó de ser un sujeto armado y sí está probado que pasó de dirigir el Bloque Centauros de los paramilitares a formar ese grupo narco-delincuencial.

“...no tuvo la condición de tercero civil colaborador o financiador, pues pasó de comandar un grupo paramilitar a conformar y liderar una Bacrim con similitudes sustanciales entre uno y otra, ostentando una posición de mando en la organización que no habría alcanzado sin mantener su activa participación en sus operaciones y fines”, sentenciaron los jueces.

Además, sobre la presunta colaboración de ‘Otoniel’ con militares para fines criminales, los magistrados señalaron que no se habría producido en el marco del conflicto sino por intereses estrictamente de narcotráfico del Clan del Golfo (los hechos en el tiempo que mencionó ‘Otoniel’ en los que involucra a generales, por ejemplo, fueron posteriores a su desmovilización de las AUC).