|
| |
48 EDWIN IVAN CARRILLO LOPEZ | 11/03/09 09:53:19
HOY 3 DE NOVIEMBRE AUDIENCIA CONTRA EDWIN IVAN CARRILLO LOPEZ JUZGADO 18 PISO 5 HORA 4 P. M. LOS ESPERAMOS
 Responder
|
|
47 Adrian Guevara | 04/30/09 22:37:47
nadie tiene derecho a especular y usar medios para eso, primero hay que asegurrarse de las cosas y no salir en falso, yo solo vi un concierto pero nada màs aparte de que fue una chimba pero no un evento ambiental como aseguran y pues bacano que cambie uno celulares por boletas pero si es cierto que se deben explicar las cosaa como son y saber entonces los fundamentos de esos eventosa de instituciones y ongs...eso es verdad
Responder
|
|
46 Alberto Ordoñez | 04/29/09 14:44:30
Porque buscan confundir informacion aprovechandose de la imagen de artistas para buscar que supuetsamnet les respondan por situaciones que resuelve un fiscal o en su defecto un juez. faltaba para generar polemicas que presionen situaciones a como de lugar y no soluciones acertadas como deb ser
Responder
|
|
45 Nubia Chibly | 04/29/09 11:29:10
Yo creo que nadie es culpable hasta que no se pruebe lo contrario y que alguien insite a demandas por solo cobrarse dineros y buscar que no le verifiquen origenes de sus dineros también es algo que deberían investigar no solo fiscalias sino que deberían iniciar desde medios pero con responsabilidad y no como lo que se escucho hoy de la periodista Camila Zuluaga... yo no creo que este señor Carrillo sea una perita en dulce o un inocente, por eso lo están investigando porque que tiene su pecado lo tiene, pero tampoco creo que sea un peligro para la sociedad, pero si pienso que si como tal se acogió a procesos de investigación penales que le indiciaron por estafa y captación ilegal de dineros entre otras demandas dice mucho de su intención de esclarecer los hechos con pruebas que también involucren una investigación para quienes quieren cobrarse así con ese tipo de demandas y denuncias, o porque tanta demora ? y como tal poder pagar lo que le defina la justicia que debe devolver a sus acreedores según los resultados de una investigación aún no concluida...pienso que eso es un principio de conciliación y un derecho que tiene un indiciado y acusado si va a juicio, es decir, de buena fe acercarse a la justicia penal para solucionar los líos pero primero aclarar lo que realmente pasa y que sabiendo esto las gentes demandantes y sus incendiarios seguidores anónimos, para eso lo llevaron a esa instancia, para que quieren generar escándalos actuando de la misma manera en que demandan por ley y constriñen ilegalmente por estos medios así como lo han hecho de otras formas, justificando cobrarse sus platas, será que les interesa más entorpecer el proceso a que se les solucionen las cosas? aduciendo o relacionando qué, buscando hacer noticia parásita a través de las malas noticias o situaciones ajenas que le pasan a otras personas como Julio Nava o lo concerniente a este tema enredado del concierto de Aterciopelados que se supone era un evento ambiental apoyado más no patrocinado y organizado por una fundación responsable de ese evento como tal ,y pues que estos artistas conozcan o no al señor mencionado nada tiene que ver con que ellos tengan que asumir por ser figuras publicas las responsabilidades de él. QUE SE DEMUESTREN LAS VAINAS. CADA COSA EN SU LUGAR. SE DEBE PAGAR POR LO QUE SE HACE MAS NO POR LO QUE NO. DIOS QUIERA QUE TODO SE ACLARE PARA TODOS Y CESEN LAS HOSTILIDADES Y SOBERBIAS ACCIONES QUE A NADA BUENO LLEVAN .
Responder
|
|
44 Mauricio Rodriguez | 04/29/09 11:07:30
Señores W radio hay que llamar al orden a sus periodistas a ser responsables con lo que dicen, inducen y hacen, como pretende mezclar hechos aislados de temas diferentes que tendran que probarse si son o no son ciertos por la responsabilidad de un organizador de un evento ambiental y no de un concierto como se asegura, son cosas diferentes, para concluir asegurando que se enfrentan a una piramide en vez de buscar encontrar porque se presentan inconsistencias en el cumplimiento de algun pago o porque no se hace... grave es la afirmación del denunciante quien tendra que probvar bajo que contrato se le debe como de la periodista cuando infieren estafas o captaciones que ni siquiera se han probado que sean asi o no, solo por supuestamente pretender esclarecer una denuncia que no solucionan medios sino que exageran y que como tal se r5esoleran ante la justicia civil o penal pero con pruebas y no con el morbo que se pretendió sacar ayer y por estos días con vinculaciones a artistas como Julio Nava y el grupo aterciopelados en situaciones que no tienen que ver con ellos.
Responder
|
|
