Gobernador Luis Pérez no presenta información completa: gerente de EPM sobre Hidroituango
Jorge Londoño aseguró que desconocen los estudios que adelanta la Universidad Nacional.
El gobernador de Antioquia, Luis Pérez Gutiérrez, presentó un informe sobre los supuestos errores de construcción que llevaron a la emergencia en el proyecto Hidroituango. Foto: Agencia EFE(Thot)
La gerencia de Empresas Públicas de Medellín (EPM) dio respuesta al informe que presentó el gobernador de Antioquia, Luis Pérez Gutiérrez, sobre los supuestos errores de construcción que llevaron a la emergencia en el proyecto hidroeléctrico de Ituango.
Jorge Londoño de la Cuesta explicó que se hicieron pruebas en Curitiba (Brasil) para evaluar la pertinencia del tercer túnel y aceptó que, en un principio, la junta asesora tuvo reparos. Sin embargo, luego de que las pruebas fueran positivas, el board avaló dicha construcción.
Además, agregó que cuando se taponó el túnel izquierdo como se tenía contemplado, no representaba un riesgo para el proyecto porque había “una posibilidad en cien mil años” de que los niveles del Cauca sobrepasaran la presa. Así, insistió en que cuando se cerró el segundo túnel, la probabilidad de que el embalse superara la presa era de uno en 500.000 años.
(Le puede interesar: Procuraduría abrió dos indagaciones preliminares por emergencia en Hidroituango)
De esta manera, el gerente de EPM reitera que ese colapso del tercer túnel fue imprevisto y espontáneo. Sin embargo, la firma chilena Skava Consulting adelanta un estudio causa raíz que determine con certeza qué colapsó el tercer túnel de desviación.
No obstante, desmintió que la montaña haya sufrido deterioro por cuenta de los explosivos que se utilizaron en los túneles, como parte de las medidas para atender la emergencia. Agrega que la imposibilidad física de llegar al sitio fue lo que impidió el éxito de dichas voladuras, pues las inundaciones del río Cauca en esa zona no permitieron llevar a cabo el plan planteado por los contratistas.
EPM reconoció que no conoce el estudio que está realizando la Universidad Nacional para la Gobernación de Antioquia, por lo que pidió a Luis Pérez que les socialice la información que les ha llegado hasta el momento.
Y aunque no desmintió algunos de los apartes expuestos por el mandatario seccional, aseguró que sólo se presentaron las inquietudes que surgieron en ese momento, sobre las propuestas que planteaba la organización para sacar adelante el proyecto. Sin embargo, no habló sobre los acuerdos a los que llegó EPM con la junta directiva para tomar las decisiones en Hidroituango.
