Magistrado demanda al Estado por no tenerlo en cuenta en elección de Fiscal General
El magistrado del Consejo de Estado, Marco Antonio Velilla, presentó la demanda en contra de la Presidencia y la rama, por no tener en cuenta la terna donde estaba su nombre.
El magistrado del Consejo de Estado, Marco Antonio Velilla, presentó demanda en contra de la Presidencia de la República y la rama Judicial, porque la Corte Suprema de Justicia no tuvo en cuenta la terna donde estaba su nombre para la elección del nuevo fiscal General de la Nación.
Al parecer el magistrado considera que se encuentra afectado por el Estado colombiano, ya que la Corte Suprema de Justicia no tuvo en cuenta los nombres de: Camilo Ospina, Virginia Uribe y Marco Antonio Velilla para la elección del fiscal General en reemplazo del saliente funcionario, Mario Iguarán Arana.
El Tribunal Contencioso Administrativo analizará la demanda presentada por el magistrado Velilla y determinará si acoge sus argumentos o archiva el proceso interpuesto ante lo contencioso administrativo.
Al parecer el magistrado considera que se encuentra afectado por el Estado colombiano, ya que la Corte Suprema de Justicia no tuvo en cuenta los nombres de: Camilo Ospina, Virginia Uribe y Marco Antonio Velilla para la elección del fiscal General en reemplazo del saliente funcionario, Mario Iguarán Arana.
El Tribunal Contencioso Administrativo analizará la demanda presentada por el magistrado Velilla y determinará si acoge sus argumentos o archiva el proceso interpuesto ante lo contencioso administrativo.