Están descalificando mi oficio y el de la Justicia Penal Militar: magistrada Lombana

Tras la polemica tutela que presentó la Magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Cristina Lombana contra sus compañeros de la Sala de Instrucción, la togada explicó en exclusiva en La W, que su decisión no busca que le devuelvan los dos procesos que ella llevaba contra el ex presidente Álvaro Uribe, sino que se deje sin efectos la providencia con la que fue recusada por sus compañeros por ser Militar activa.

“En ningún momento estoy pidiendo que me devuelvan los dos procesos, yo no tengo ningún interés personal en estos procesos, con lo que yo no estoy de acuerdo es en los términos en que fue resuelta la recusación por varias razones. Primero porque ellos debieron aceptar los argumentos de la parte recusante sujetos en derecho y segundo porque utilizaron términos despectivos descalificando mi ejercicio como juez…” explicó la Magistrada.

Agregó que su condición de militar jamas la escondió, que expresó a la Corte que por nunca haber ejercido el derecho al voto iba a ser más neutral. También que es la primera vez que una mujer militar, no solamente en el país, sino en la región llega a la Corte Suprema de Justicia, lo que la convierte en pionera. agregó que “uno no puede satanizar la condición de una persona por su origen o por ser mujer para saber qué es competente”.

Lombana, quien también es mayor del Ejército, consideró que le vulneraron sus derechos a la igualdad y no discriminación, al buen nombre y la honra, al debido proceso, y a la participación en la conformación, ejercicio y control del poder político.

Los demás magistrados de la Sala, después de que el senador Iván Cepeda recusara a Lombana, consideraron que la magistrada podría no ser imparcial por su doble condición de jueza y militar. De esta manera, fue apartada de dos procesos en particular: los que se adelantan contra el expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez por supuesta manipulación de testigos. En la recusación de Cepeda, el senador del Polo explicaba que Lombana fue subordinada de Uribe. 

Lombana, entonces, argumentó en su tutela que los otros magistrados se habían extralimitado en sus funciones. “Sin mediar ningún interés particular en los procesos, procedí a instaurar la mencionada acción al no estar de acuerdo con el contenido de la providencia (…) Con su decisión, la Sala pone en entredicho mi imparcialidad, independencia, buen juicio, compromiso con la justicia y honestidad”, señaló en el recurso, en el que pidió que no fuera apartada, como medida provisional y mientras se resuelve el caso de fondo.

Le puede interesar:

• Magistrada que investigaba caso Uribe seguirá apartada del caso
• Fuego amigo en la Corte Suprema: Magistrada entutela a sus compañeros