Ambientalista y cazador debaten sobre ejecutar o no la caza deportiva

Luego de que conociera que la Corte Constitucional tendrá que definir el futuro de la caza deportiva, muchas personas han salido a expresar sus opiniones a favor o en contra sobre este tema.

El ambientalista Camilo Prieto y José Lombana, presidente de la Federación de Tiro, debatieron en La W sobre lo que se debe hacer con la caza deportiva.

Inicialmente, Prieto explicó las razones por las que esta práctica debe estar prohibida, “en Colombia no debería estar permitido la caza de animales, porque somos un país que ha sido víctima de violencia. No es posible que se promueva algo con lo que tanto hemos tenido que luchar” afirmó.

Por su parte Lombana aclaró que están cumpliendo con la ley “para que sea una caza justa en donde se proteja el medio ambiente” y explicó que este tipo de prácticas se heredan de padres a hijos. Afirmó además, que este tipo de caza no solo se hace por diversión sino con el objetivo de aprovechar los recursos que puede generar el animal.

Sin embargo, Prieto ahondó en el término y explicó que si se denomina “caza deportiva” es porque se hace por diversión, “esto es un divertimento donde un grupo de personas disfrutan asesinar a un animal inocente”.

Lombana afirmó que la regulación en Colombia es muy detallada para el uso de armas a lo que Prieto respondió que “en Colombia es legal cazar para alimentarse pero no hacerlo con fines deportivos y de diversión”.

Finalmente, el presidente de la Federación de Tiro, aclaró que ellos no quieren cazar animales que están en vía de extinción.

Le puede interesar:

• Ministerio de Ambiente manifestó su rechazo a la caza deportiva
• ¿Debe ser prohibida la caza deportiva en Colombia?